2013年3月26日傍晚，在江苏省镇江市商业城新店一首饰专柜前，镇江市民徐芳(化名)将一只玉手镯失手掉在地上摔坏，这只手镯标价高达38.8万元。每月靠低保度日的徐芳还曾是个癌症患者，她表示无法承担这天价赔偿，镇江金缘珠宝有限公司和徐芳多次协商没有结果，将徐芳告上法庭。(1月28日《现代快报》)

这是一条看似很八卦的新闻，一名吃低保的市民闲来无事，居然去珠宝店把玩一只标价38.8万元的玉手镯，结果意外发生了，手镯失手掉落在地，三十多万元瞬间化为乌有。于是有围观的网友发话，认为这个吃低保的人属于“没事找抽的型”，这么高档的地方是你去的地方吗？要说欣赏抑或购买这么高档的奢侈品，不要说吃低保了，即便是土豪恐怕也得掂量掂量。

低保户一向被认为是弱势群体，但我以为他们也是社会大家庭中的一员，享有与其他人同等的权力，天价手镯，虽然买不起，但欣赏直至把玩一下未尝不可。低保户徐芳将手镯失手摔坏，毫无疑问必须予以追究与赔偿，但反过来看，珠宝公司也有疏忽大意之处，这么高档且极易摔坏的玉器，理应提醒消费者在拿起欣赏时注意安全，其实只要做好了万全的准备，绝不止于轻易掉落地面。再说了，如果店家对这些奢侈品全部进行财产意外保险，至少还能减少部分损失，可见，商家也应承担一定的损失。

徐芳被珠宝公司告到法庭，珠宝公司能不能得到天价赔偿，我并不关心，让我更感兴趣的倒是手镯被摔坏之后的幕后新闻，手镯标价为38.8万元，而专家的鉴定结果，玉镯的市场价仅仅为14.75万元，整整高出了一倍还带拐弯，属于名符其实的暴利，如此标价可谓宰你没商量。

专家的鉴定结果其实就是一封举报信，我们不禁要问，镇江金缘珠宝有限公司卖出去了多少此类玉器？有多少是经过了物价部门的备案与审核？天价手镯，天价暴利，这样黑心的店家应该受到查处，谁才是真正的被告，无需赘言，当地工商、物价部门难道都是睁眼瞎？